A few more pointers on what is broken

nao-sou-eu.html

@@ -501,9 +501,17 @@
                 <section>
                     <h3>O Projeto</h3>
 
-                    <p>Não é o padrão de 90% das instalações do Python, em que 
+                    <p>
-                    ele pode ser completamente isolado (Docker) ou roda em
+                    Não é o que a maioria dos projetos consegue fazer, com
-                    uma máquina apenas (CD).</p>
+                    ambiente isolado (container) ou que roda em máquinas
+                    específicas (CD).
+                    </p>
+                    
+                    <small class="fragment">
+                        ... o que não quer dizer que instalar e controlar
+                        dependências nesses ambientes seja muito melhor; só
+                        estão "escondendo" o problema.
+                    </small>
                 </section>
 
                 <section>
@@ -525,6 +533,41 @@
                     </aside>
                 </section>
 
+                <section>
+                    <img src="_images/bruno-rocha-uv.png" class="stretch">
+
+                    <p>CodeShow: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tJYKrViTvJM">
+                         O MAIOR PROBLEMA DO PYTHON FINALMENTE RESOLVIDO
+                    </a></p>
+
+                    <small>
+                        Várias soluções criadas, <strong>nenhuma oficial</strong>.
+                    </small>
+                </section>
+
+                <section>
+                    <h3>Melhorias Recentes</h3>
+                    <ul>
+                        <li>GIL-less Python</li>
+                        <li>JIT compilation</li>
+                    </ul>
+
+                    <aside class="notes">
+                        GIL-less Python pode melhorar performance,
+                        mas a gente sabe que o que precisa de performance
+                        está em C, e eles mesmos tem os controles
+                        de threads do lado deles. GIL-less Python
+                        facilita pra integração desses usos
+                        (e não porque vai ser mais rápido em Python)
+
+                        JIT... De novo, performance vem de C, e
+                        considerando o eco-sistema, é bem difícil
+                        de conseguir alcançar algo parecido com o
+                        que é o Lua -- e muito menos Java, que tem
+                        40 anos de pesquisa em como fazer um JIT.
+                    </aside>
+                </section>
+
                 <!-- <section> -->
                 <!--     <h3>Problema de HTTP:</h3> -->
                 <!--     <p> -->
@@ -566,30 +609,6 @@
                     </aside>
                 </section>
 
-                <!-- parece estar indo pro lado certo, mas extremamente lento (falta de interesse?) -->
-                <section>
-                    <h3>Algumas melhorias...</h3>
-                    <ul>
-                        <li>GIL-less Python</li>
-                        <li>JIT compilation</li>
-                    </ul>
-
-                    <aside class="notes">
-                        GIL-less Python pode melhorar performance,
-                        mas a gente sabe que o que precisa de performance
-                        está em C, e eles mesmos tem os controles
-                        de threads do lado deles. GIL-less Python
-                        facilita pra integração desses usos
-                        (e não porque vai ser mais rápido em Python)
-
-                        JIT... De novo, performance vem de C, e
-                        considerando o eco-sistema, é bem difícil
-                        de conseguir alcançar algo parecido com o
-                        que é o Lua -- e muito menos Java, que tem
-                        40 anos de pesquisa em como fazer um JIT.
-                    </aside>
-                </section>
-
                 <section>
                     <img src="_images/disc-earth.jpg" class="stretch">
                 </section>
@@ -644,20 +663,12 @@
                         e isso ninguém quer botar a mão.</li>
                         <li>Para aplicações isoladas, "distribuição" é ok. Não
                         é pro resto.</li>
+                        <li>Eu não entendo porque olhar GIL e JIT quando tem
+                            esse problema <strong>a anos</strong>.</li>
                         <li>A sintaxe é o que tá segurando Python no mercado.</li>
                     </ul>
                 </section>
 
-                <section>
-                    <p>CodeShow: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tJYKrViTvJM">
-                         O MAIOR PROBLEMA DO PYTHON FINALMENTE RESOLVIDO
-                    </a></p>
-
-                    <small>
-                        Várias soluções criadas, <strong>nenhuma oficial</strong>.
-                    </small>
-                </section>
-
                 <section>
                     <img src="_images/federation-blocks.jpeg" class="stretch">
                 </section>
@@ -666,6 +677,10 @@
                 <!--     <img src="_images/tng-picard-paranoia.webp" class="stretch"> -->
                 <!-- </section> -->
 
+                <section>
+                    <img src="_images/tos-kirk-with-and-without-team.jpg" class="stretch">
+                </section>
+
                 <section data-background='_images/thats-all-folks.jpg'>
                 </section>
             </div>