You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
163 lines
8.4 KiB
163 lines
8.4 KiB
11 months ago
|
<!DOCTYPE html>
|
||
|
<html lang="en">
|
||
|
<head>
|
||
|
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
|
||
|
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
|
||
|
|
||
|
<!-- Enable responsiveness on mobile devices-->
|
||
|
<!-- viewport-fit=cover is to support iPhone X rounded corners and notch in landscape-->
|
||
|
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0, maximum-scale=1, viewport-fit=cover">
|
||
|
|
||
|
<title>Julio Biason .Me 4.3</title>
|
||
|
|
||
|
<!-- CSS -->
|
||
|
<link rel="stylesheet" href="https://blog.juliobiason.me/print.css" media="print">
|
||
|
<link rel="stylesheet" href="https://blog.juliobiason.me/poole.css">
|
||
|
<link rel="stylesheet" href="https://blog.juliobiason.me/hyde.css">
|
||
|
<link rel="stylesheet" href="https://fonts.googleapis.com/css?family=PT+Sans:400,400italic,700|Abril+Fatface">
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
</head>
|
||
|
|
||
|
<body class=" ">
|
||
|
|
||
|
<div class="sidebar">
|
||
|
<div class="container sidebar-sticky">
|
||
|
<div class="sidebar-about">
|
||
|
|
||
|
<a href="https://blog.juliobiason.me"><h1>Julio Biason .Me 4.3</h1></a>
|
||
|
|
||
|
<p class="lead">Old school dev living in a 2.0 dev world</p>
|
||
|
|
||
|
|
||
|
</div>
|
||
|
|
||
|
<ul class="sidebar-nav">
|
||
|
|
||
|
|
||
|
<li class="sidebar-nav-item"><a href="/">English</a></li>
|
||
|
|
||
|
<li class="sidebar-nav-item"><a href="/pt">Português</a></li>
|
||
|
|
||
|
<li class="sidebar-nav-item"><a href="/tags">Tags (EN)</a></li>
|
||
|
|
||
|
<li class="sidebar-nav-item"><a href="/pt/tags">Tags (PT)</a></li>
|
||
|
|
||
|
|
||
|
</ul>
|
||
|
</div>
|
||
|
</div>
|
||
|
|
||
|
|
||
|
<div class="content container">
|
||
|
|
||
|
<div class="post">
|
||
|
<h1 class="post-title">Link Comentado: Expanding Fuchsia's open source model</h1>
|
||
|
<span class="post-date">
|
||
|
2020-12-13
|
||
|
|
||
|
<a href="https://blog.juliobiason.me/pt/tags/link/">#link</a>
|
||
|
|
||
|
<a href="https://blog.juliobiason.me/pt/tags/google/">#google</a>
|
||
|
|
||
|
<a href="https://blog.juliobiason.me/pt/tags/fuchsia/">#fuchsia</a>
|
||
|
|
||
|
<a href="https://blog.juliobiason.me/pt/tags/open-source/">#open source</a>
|
||
|
|
||
|
</span>
|
||
|
<p>Google anunciou que eles estão <a href="https://opensource.googleblog.com/2020/12/expanding-fuchsias-open-source-model.html">mudando o modelo de código
|
||
|
aberto</a>
|
||
|
do sistema Fuchsia. Mas o anúncio tem tantas bandeiras vermelhas que temos que
|
||
|
perguntar o que diabos o anúncio realmente é.</p>
|
||
|
<span id="continue-reading"></span><div style="border:1px solid grey; margin:7px; padding: 7px">
|
||
|
<p>O artigo original está em inglês, e eu traduzi as frases.</p>
|
||
|
|
||
|
</div>
|
||
|
<p>Por exemplo: "Nós estamos desenvolvendo Fuchsia de forma aberta, no nosso
|
||
|
repositório git nos últimos quatro anos." Acontece que ninguém tem acesso de
|
||
|
escrita no repositório, apenas o Google. E, embora esteja "aberto", você não
|
||
|
pode sugerir alterações ou qualquer outra coisa, mesmo que você estivesse
|
||
|
seguindo o desenvolvimento desde a sua concepção. O modelo é tão "aberto"
|
||
|
quando o Adnroid, onde a única forma de contribuir com o código principal é
|
||
|
fazer parte do Google; você pode clonar o código do Android tanto quanto o
|
||
|
código do Fuchsia, mas boa sorte tentar executar o mesmo sem estragar a
|
||
|
garantia do seu dispositivo.</p>
|
||
|
<p>"Começando hoje, nos estamos expandindo o modelo de open source do Fuchsia para
|
||
|
que seja mais fácil para o público participar do projeto." Esse ponto é
|
||
|
importando para os próximos pontos, mas você tem que perguntar: O que está
|
||
|
realmente mudando no modelo? Eles estão mudando a licença, para permitir que
|
||
|
pessoas façam contribuições contínuas como um projeto open source? Eles estão
|
||
|
mudando as formas de comunicação para permitir pull requests de fora do Google?
|
||
|
Não, eles somente estão criando uma lista de discussão e escrevendo como alguém
|
||
|
consegue ganhar permissão para enviar patches ou se tornar um committer. Quão
|
||
|
aberto é um projeto que você precisa de um distintivo para fazer parte do
|
||
|
projeto?</p>
|
||
|
<p>Deixem-me tentar explicar isso usando uma analogia: Imaginem uma casa
|
||
|
com uma grande janela a prova de som. Vocês conseguem olhar o que tem
|
||
|
dentro da casa, mas não tem forma alguma que vocês consigam dizer que
|
||
|
o sofá fica melhor se ficar apontando para a outra parede, que um vaso
|
||
|
está pra cair e quebrar ou até mesmo ajudar a mover o sofá para o
|
||
|
outro lado da sala. Vocês não chamariam isso de uma casa aberta
|
||
|
(open), certo? Bom, esse é o modelo open source dos projetos do
|
||
|
Google: Pode olhar, mas nós não vamos te escutar e nós não vamos
|
||
|
deixar você entrar para mover o sofá para onde a gente quer.</p>
|
||
|
<p>"Ainda, estamos publicando um roteiro do Fuchsia para dar uma melhor ideia da
|
||
|
direção e prioridades do projeto." Lembram do primeiro ponto sobre ser mais
|
||
|
fácil para que o público possa contribuir com o projeto? Bom, como podem haver
|
||
|
contribuições do publico se a direção já está definida? E se o público decidir
|
||
|
que a direção deve ser outra? De qualquer forma, é uma perda de tempo para os
|
||
|
desenvolvedores atuais ou "fácil de contribuir" é simplesmente para conseguir
|
||
|
trabalho grátis e não para construir um projeto open source.</p>
|
||
|
<p>"Fuchsia é um projeto open source que é inclusivo por design, da arquitetura da
|
||
|
plataforma, para a comunidade open source que estamos construindo." Esse é um
|
||
|
ponto que foi levantando por outro usuário no Mastodon (olá
|
||
|
<a href="https://bitcoinhackers.org/@berkes">Berkes</a>): Não é que alguém "constrói" uma
|
||
|
comunidade open source; você faz uma projeto inclusivo, aberto a qualquer um,
|
||
|
onde pessoas podem contribuir com código, documentação, ideias, melhorias e até
|
||
|
mesmo sugerindo a direção do projeto e a comunidade se constrói sozinha -- Rust
|
||
|
é um grande exemplo disso (e eu só estou comentando porque vou usar mais pra
|
||
|
frente).</p>
|
||
|
<p>Mas mesmo com tudo isso, vamos voltar um passo: Por que o Google mudaria o
|
||
|
"modelo" de tal OS? Será que eles não conseguiriam desenvolver eles mesmos, de
|
||
|
forma fechada? Claro que conseguiriam. O fato é que eles estão "abrindo o
|
||
|
código" porque provavelmente o projeto perdeu a importância dentro do Google e
|
||
|
ninguém se importa se o desenvolvimento continua. O roteiro provavelmente é
|
||
|
apenas a "lista de desejos" dos desenvolvedores originais e nada mais.</p>
|
||
|
<p>Ainda, existe a pergunta do "Por que Fuchsia?"; por que o Google iria investir
|
||
|
em um novo OS quando o Linux parece servir para praticamente todas as
|
||
|
necessidades deles (no final das contas, funciona bem no ChromeOS e no
|
||
|
Android)? Mesmo que esteja sendo desenvolvido com Rust, uma linguagem que provê
|
||
|
proteções de memória e deve, em teoria, prover uma experiência melhor para os
|
||
|
usuários, isso não significa que outras linguagens não provêem as mesmas
|
||
|
proteções -- Rust somente tem elas diretamente no compilador e aponta melhor
|
||
|
esse tipo de problemas do que outras linguagens. Mas quando você tem um sistema
|
||
|
operacional como o Linux, que é revisado por centenas de desenvolvedores, sendo
|
||
|
altamente modular e com grupos focados em diferentes subsistemas, a proteção
|
||
|
vem da <em>comunidade</em>. Google poderia, simplesmente, reescrever alguns sistemas
|
||
|
críticos em Rust e continuar assim, mas eles decidiram ir com a ideia de um
|
||
|
sistema completamente novo. E há rumores do que eles fizeram isso simplesmente
|
||
|
porque Linux é licenciado sob a GPL, uma licença que permite a contribuição de
|
||
|
qualquer um -- e versões mais recentes inclusive requerem que empresas
|
||
|
distribuam as chaves criptográficas para dispositivo que existem essas chaves
|
||
|
-- e que o Google simplesmente odeia.</p>
|
||
|
<p>Assim, um sistema criado (possivelmente) de puro rancor por regras que
|
||
|
<em>realmente</em> constroem uma comunidade open soruce agora está tentando criar uma
|
||
|
comunidade open source. Se isso não for justiça poética, eu não sei o que é.</p>
|
||
|
<!--
|
||
|
vim:spelllang=pt:
|
||
|
-->
|
||
|
|
||
|
</div>
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
</div>
|
||
|
|
||
|
</body>
|
||
|
|
||
|
</html>
|