You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
166 lines
7.6 KiB
166 lines
7.6 KiB
4 years ago
|
+++
|
||
|
title = "Links de 2020-05-30"
|
||
|
date = 2020-05-30
|
||
|
|
||
|
[taxonomies]
|
||
|
tags = ["links", "python", "emacs", "post-mortems", "reescritas", "rewrites",
|
||
|
"copyleft", "technical debt", "débito técnico", "liderando projetos",
|
||
|
"microserviços", "rust", "cidades", "estradas", "stallman"]
|
||
|
+++
|
||
|
|
||
|
Executando Coisas em Python, Emacs, Tudo Que Pode Dar Errado, Por Que
|
||
|
Acreditamos que Reescrever Dá Certo, Copyleft, Analogias Para Débito Técnico,
|
||
|
Liderando Projetos, Microserviços em Rust, Cidades Como Estadas, Reclamando de
|
||
|
Quem Reclama do Stallman.
|
||
|
|
||
|
<!-- more -->
|
||
|
|
||
|
## [The many ways to pass code to Python from the terminal](https://snarky.ca/the-many-ways-to-pass-code-to-python-from-the-terminal/)
|
||
|
|
||
|
Esse post é curioso. Embora eu utilize Python por um bom tempo já, alguns
|
||
|
desses métodos eram completos desconhecidos pra mim -- por exemplo, criar um
|
||
|
arquivo Zip e rodar usando diretamente o interpretador.
|
||
|
|
||
|
## [Emacs - Productivity Tricks/Hacks](http://www.mycpu.org/emacs-productivity-setup/)
|
||
|
|
||
|
Embora eu não utilize o Emacs normalmente -- eu sou usuário de Vim de
|
||
|
carteirinha -- eu não posso deixar de compartilhar um post sobre Emacs que
|
||
|
sugere o uso do Evil, o modo que utiliza as teclas do Vim.
|
||
|
|
||
|
E a sugestão de usar o Helm é algo que eu tenho que usar na minha instalação
|
||
|
do Emacs.
|
||
|
|
||
|
## [Postmortems](https://postmortems.info/)
|
||
|
|
||
|
Um fórum do Discord para postar coisas dando errado.
|
||
|
|
||
|
Eu tenho mencionado isso por quase um ano já: A maior parte das apresentações
|
||
|
que nós fizemos, quando mostramos pro público, é para falar de coisas que
|
||
|
acontecem de forma perfeita -- você só faz o build e ele nunca falha; você
|
||
|
escreve o código e nunca encontra um "corner case"; é só criar o que quiser,
|
||
|
tudo vai dar certo -- e isso não é a vida real.
|
||
|
|
||
|
Postmortems é um fórum justamente para descrever as coisas dando errado. E
|
||
|
existe muito mais que pode ser aprendido com coisas dando errado do que com os
|
||
|
passos perfeitos que não refletem a realidade.
|
||
|
|
||
|
## [Why do we fall into the rewrite trap?](https://www.justindfuller.com/2020/01/why-do-we-fall-into-the-rewrite-trap/)
|
||
|
|
||
|
Sim, todo mundo, nesse ponto, deve ter ouvido falar que "Refatore, Não
|
||
|
Reescreva". E esse post é mais do mesmo.
|
||
|
|
||
|
Mas tem algumas coisas que realmente me chamaram a atenção[^1]: Primeiro,
|
||
|
"Cultura do Desprezo", a ideia de que algo é ruim porque é velho e ruim, e que
|
||
|
a coisa nova é boa porque é nova. Eu mencionei isso no meu post de "Coisas Que
|
||
|
Eu Aprendi Na Marra em 30 Anos de Desenvolvimento de Software", mas
|
||
|
"ferramenta certa para o trabalho" nada mais é que uma forma de uma agenda e a
|
||
|
ferramenta certa é aquela que o seu time conhece melhor.
|
||
|
|
||
|
Ainda, ao invés de ir para "Reescrever, RUIM!" o post indica algumas situações
|
||
|
em que reescrever é a opção correta -- e eu não vou mostrar spoilers, mas
|
||
|
parece ser _realmente_ a situação correta.
|
||
|
|
||
|
## [Toward Copyleft Equality for All](https://sfconservancy.org/blog/2020/jan/06/copyleft-equality/)
|
||
|
|
||
|
Tem um monte de coisas nesse post que serviriam apenas para repetir coisas que
|
||
|
eu comentei em outros: Empresas estão usando Software Livre como propaganda,
|
||
|
se encarregando de novas features, cobrando por isso e deixando a correção de
|
||
|
bugs para a comunidade, por exemplo.
|
||
|
|
||
|
Aqui, a coisa é mais complexa, e eu não sei se eu consigo ter uma opinião
|
||
|
concreta sobre o que está sendo dito. Basicamente, que a ideia de "copyleft" --
|
||
|
usar o copyright para garantir que um código vai continuar liberado e
|
||
|
acessível a todos -- tem sido subvertido com as "duplas licenças".
|
||
|
|
||
|
Por um lado, empresas poderiam sim deixar o código disponível e ainda cobrar
|
||
|
para manter o software, mas a forma como software livre tem sido usado tem
|
||
|
sido, na verdade, como propaganda. "Olha, é software livre!", mas escutar a
|
||
|
comunidade, deixar que eles apontem o destino do projeto, facilitar a
|
||
|
contribuição de outros, nada disso faz parte desses projetos.
|
||
|
|
||
|
## [Technical Debt Is like a Tetris Game](https://www.fluentcpp.com/2020/01/17/technical-debt-is-like-a-tetris-game/)
|
||
|
|
||
|
Essa pode ser a melhor analogia de como Débito Técnico funciona: É um jogo de
|
||
|
Tetris.
|
||
|
|
||
|
No começo, tudo está vazio e é simples de encaixas as peças. Mas, se você não
|
||
|
tomar cuidado, o jogo vai ficando cada vez mais caótico até que você perde.
|
||
|
|
||
|
Se essa não for uma explicação que todo mundo entenda porque é preciso parar
|
||
|
de ficar empilhando pecinhas e tentar limpar o campo de tempos em tempos, eu
|
||
|
realmente não sei o que vai fazer.
|
||
|
|
||
|
## [How to Lead a Project - as a Software Engineer](https://blog.pragmaticengineer.com/how-to-lead-a-project-in-software-development/)
|
||
|
|
||
|
Uma lista de coisas que engenheiros de software devem cuidar quando se tornam
|
||
|
líderes de projeto.
|
||
|
|
||
|
Eu posso comprovar que o conceito geral apresentado aqui funciona, porque foi
|
||
|
o que eu fiz quando fui líder técnico de projetos.
|
||
|
|
||
|
## [Building a Microservice with Rust](https://medium.com/@diego_pacheco/building-a-microservice-with-rust-957420f196fc)
|
||
|
|
||
|
Ok, talvez o fato que eu adore Rust pode estar relacionado com o fato d'eu
|
||
|
querer compartilhar algo desse tipo, mas vocês tem que concordar que esse post
|
||
|
é realmente complete, mostrando todos os pontos necessários para fazer um
|
||
|
microserviço em Rust.
|
||
|
|
||
|
## [city roads](https://anvaka.github.io/city-roads/)
|
||
|
|
||
|
Isso é um projeto curioso: Ao invés de desenhar cidades usando seus limites
|
||
|
geográficos, desenhe essa usando apenas as estradas.
|
||
|
|
||
|
## [Burning the House That Richard Stallman (RMS) Built: An Open Letter to GNU Maintainers Who Opposed RMS](http://techrights.org/2020/05/30/open-letter-to-gnu-maintainers/)
|
||
|
|
||
|
Vamos reclamar de quem tá reclamando?
|
||
|
|
||
|
Mais um dos posts de "Deixem rms em paz!" Dessa vez, quem trabalha para a
|
||
|
Microsoft -- que, estranhamente pelo tom do post, não foi chamada de
|
||
|
Micro$oft -- são os piratas de verdade e quem trabalha na Red Hat é tão mal
|
||
|
caráter quanto.
|
||
|
|
||
|
Honestamente, não dá para negar o trabalho que o Richard Stallman fez para
|
||
|
promover open source. Mas ao mesmo tempo não dá pra deixar de ignorar que, por
|
||
|
anos, GCC ficou travado porque mudanças de arquitetura eram negadas e também
|
||
|
não dá pra ignorar que justamente essa "birra" em melhorar o GCC é que deu ao
|
||
|
Clang o espaço que ele ganhou -- lembrem-se que a Apple usava GCC inicialmente
|
||
|
tanto para gerar binários no Macos quanto para iOS. E também não dá para
|
||
|
ignorar que até um dia antes da pressão para que o rms deixasse a FSF
|
||
|
atingisse níveis críticos ele ainda afirmava que não havia qualquer problema
|
||
|
em meninas menores de idade terem relacionamentos sexuais com homens mais
|
||
|
velhos.
|
||
|
|
||
|
Esse tipo de pensamento -- "O cara fez muito, e pode falar o que quiser e
|
||
|
continuar fazendo o que quiser" -- é o mais puro pensamento adolescente de não
|
||
|
se preocupar com as consequências. "Oh, olhem as consequências da história da
|
||
|
Microsoft contra o software livre! Não, não olhem o que o rms anda falando e
|
||
|
como a postura dele prejudica projetos importantes e a comunidade, porque ele
|
||
|
é meu amigo".
|
||
|
|
||
|
A comunidade cresceu -- não apenas em número, mas também em mentalidade -- e
|
||
|
agora estamos nos perguntando quando é que figuras importantes vão se
|
||
|
responsabilizar pelo que falam e pelo que fazem.
|
||
|
|
||
|
... e é extremamente estranho ver um artigo como este que ataca a Microsoft e
|
||
|
a Red Hat, mas fala absolutamente NADA sobre o que o Google tem feito com o
|
||
|
termo "open source".
|
||
|
|
||
|
---
|
||
|
|
||
|
[^1]: ... especialmente com uma discussão que eu vi ontem de manhã.
|
||
|
|
||
|
---
|
||
|
|
||
|
Esse post foi feito com a ajuda de
|
||
|
|
||
|
* [newsbot](https://mastodon.social/@newsbot)
|
||
|
* [Ed S](https://mastodon.sdf.org/@EdS)
|
||
|
* [HN Tooter](https://mastodon.social/@hntooter)
|
||
|
* [codesections](https://fosstodon.org/@codesections)
|
||
|
* [Starfish](https://social.linux.pizza/@redstarfish)
|
||
|
|
||
|
<!--
|
||
|
vim:spelllang=pt:
|
||
|
-->
|
||
|
|