|
|
|
|
+++
|
|
|
|
|
title = "Dossiê Jung - Elizabeth Mednicoff"
|
|
|
|
|
date = 2017-03-21
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[taxonomies]
|
|
|
|
|
tags = ["books", "elizabeth mednicoff", "reviews", "psicologia", "carl jung",
|
|
|
|
|
"1 star"]
|
|
|
|
|
+++
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Resumo GoodReads](https://www.goodreads.com/book/show/23356314-dossi-jung):
|
|
|
|
|
Nesta obra, a autora descreve fatos valiosos a respeito do criador da
|
|
|
|
|
Psicologia Analítica, resultando em um livro rico não apenas como fonte de
|
|
|
|
|
informação, mas também como objeto de reflexão a respeito do ser humano e de
|
|
|
|
|
como ele lida com seus problemas e se relaciona com o mundo. Da infância e
|
|
|
|
|
juventude à idade adulta e seus últimos dias, o leitor conhecerá a trajetória
|
|
|
|
|
de vida do psiquiatra suíço que desde jovem se interessou por filosofia,
|
|
|
|
|
literatura e foi amigo de Freud. Além disso, são relatados pontos importantes
|
|
|
|
|
sobre a escola analítica da Psicologia fundada por Jung, incluindo os
|
|
|
|
|
conceitos do Inconsciente Individual e Coletivo, os Arquétipos, Anima e
|
|
|
|
|
Animus, o Self, a Teoria dos Tipos Psicológicos, a Dinâmica da Personalidade e
|
|
|
|
|
como se dá a sua formação.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<!-- more -->
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
{{ stars(stars=1) }}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vários problemas com a estrutura do livro.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Primeiro, não é um "Dossiê Jung". A parte sobre Jung, a pessoa, termina logo
|
|
|
|
|
nos primeiro quinto do livro. A vida do médico/psicólogo nunca mais é revista.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Depois disso, começa uma explicação da psicologia analítica, criada por Jung,
|
|
|
|
|
com todos os seus conceitos... E nenhum exemplo claro. Por exemplo, na parte
|
|
|
|
|
de símbolos, é comentado que existem símbolos fixos, mas quais são esses
|
|
|
|
|
símbolos (pelo menos, os primordias, como a casa e a mandala) não são citados.
|
|
|
|
|
Então fica tudo em conceitos e nada palpável.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E ainda, existe muito mais opinião ("creio" em alguns pontos) e falta de
|
|
|
|
|
conteúdo direto (como indicar ao leitor para "procurar na web") que realmente
|
|
|
|
|
tiram a ideia de que é um trabalho completo.
|
