You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
55 lines
2.4 KiB
55 lines
2.4 KiB
5 years ago
|
+++
|
||
|
|
title = "Código É um Livro, Testes Unitários São Corretores Ortográficos"
|
||
|
|
date = 2020-02-14
|
||
|
|
|
||
|
|
[taxonomies]
|
||
|
|
tags = ["testes", "testes de integração", "testes unitários"]
|
||
|
|
+++
|
||
|
|
|
||
|
|
Se nós usássemos uma analogia para código sendo as palavras de um livro e o
|
||
|
|
sistema sendo construído como o livro inteiro, o que seriam os testes
|
||
|
|
unitários?
|
||
|
|
|
||
|
|
<!-- more -->
|
||
|
|
|
||
|
|
Eu vi uma analogia excelente esses dias[^1]: Você pode pensar que o código que
|
||
|
|
você está escrevendo como um livro: Cada módulo é um capítulo, cada classe é
|
||
|
|
um parágrafo e cada função é uma frase.
|
||
|
|
|
||
|
|
Nessa analogia, onde é que os testes unitários ficariam?
|
||
|
|
|
||
|
|
Para mim, testes unitários são como corretores ortográficos -- ou, pelo menos,
|
||
|
|
os mais modernos: Você está escrevendo as palavras da forma correta? As suas
|
||
|
|
frases estão gramaticalmente corretas? O correto ortográfico vai cuidar disso.
|
||
|
|
|
||
|
|
Mas existe uma coisa que um corretor ortográfico não vai fazer: garantir que o
|
||
|
|
capítulo que você está escrevendo faz parte do contexto total do livro. Saindo
|
||
|
|
um pouco da analogia, deixe-me perguntar isso: Você já leu "Les Misérables"?
|
||
|
|
Eu li, e nele há um capítulo no meio do livro no qual Victor Hugo discute a
|
||
|
|
Batalha de Waterloo. Embora faça sentido no período histórico da história do
|
||
|
|
Les Misérables, o capítulo não faz o menor sentido para a história em si --
|
||
|
|
não importa o qual correta está a pontuação, as palavras estão certas e a
|
||
|
|
gramática correta.
|
||
|
|
|
||
|
|
Essa é a grande falha dos testes unitários: Eles não validam o todo. O todo é
|
||
|
|
dado pelos revisores de um livro e pelos testes de integração de um sistema.
|
||
|
|
Voltando a analogia, quando os testes de integração são definidos pelos
|
||
|
|
requisitos do sistema, qualquer coisa que não esteja coberto é um capítulo que
|
||
|
|
não faz sentido no conjunto do livro.
|
||
|
|
|
||
|
|
A longo prazo, como escritores começam a lembrar as palavras que foram
|
||
|
|
escritas erradas e os verbos no tempo errado apontados pelo correto
|
||
|
|
ortográfico, este começa a aparecer menos e menos, assim como testes
|
||
|
|
unitários: a longo prazo, o ROI[^2] tende a ser cada vez menor, enquanto
|
||
|
|
testes de integração -- aqueles que validam se um "capítulo" faz sentido na
|
||
|
|
história sendo contada no "livro" -- tende a ser maior.
|
||
|
|
|
||
|
|
E eu achei a analogia perfeita para a forma como eu penso sobre essas duas
|
||
|
|
metodologias de testes.
|
||
|
|
|
||
|
|
---
|
||
|
|
|
||
|
|
[^1]: ... mas infelizmente eu perdi a origem dela. :(
|
||
|
|
|
||
|
|
[^2]: "Return of Investment" ou "Retorno do Investimento".
|