Julio Biason
4 years ago
2 changed files with 149 additions and 0 deletions
@ -0,0 +1,71 @@
|
||||
+++ |
||||
title = "What The Hell Is Apple Doing?" |
||||
date = 2020-10-30 |
||||
|
||||
[taxonomies] |
||||
tags = ["apple", "iphone", "charger", "earphones"] |
||||
+++ |
||||
|
||||
Apple announced that the new iPhone won't come with a charger or earphones, "to |
||||
help the environment". And a lot of people said they are just trying to get |
||||
more money. |
||||
|
||||
But maybe there is something more in this. |
||||
|
||||
<!-- more --> |
||||
|
||||
Apple is not a dumb company. One of the things they do (very well) is "train" |
||||
people to accept their products, in a way that people don't realize they are |
||||
being trained. |
||||
|
||||
One example: Apple developed the iPad before the iPhone. But they knew people |
||||
won't understand why one would buy a touch screen with a (at the time) small |
||||
processing power when there were laptops. But by released the iPhone, they |
||||
"trained" people to accept the touch screen and, with that, allowed the iPad |
||||
(and other tablets) to be generally accepted. |
||||
|
||||
Another example: In a time when the only screen resolution for the iPhone was |
||||
4.7", for two (or three) WWDCs there were talks about how to use the |
||||
contrain-based layout in iOS applications. This layout mechanic is based on |
||||
defining things like "this element must be X pixels/Y% distant from that other |
||||
element (or border)". But for something that always had the same resolution[^1] |
||||
and the same size, why would anyone use this? The reason was the release of |
||||
iPhone with larger screens. Again, Apple trained developers to think in a |
||||
different way before making their move. |
||||
|
||||
So what the hell can we expect from phones with no charger and no earphones? |
||||
|
||||
First of all, let's think who doesn't need a charger or earphones: People who |
||||
*already have* chargers and earphones. And who already have chargers and |
||||
earphones compatible with iPhones? People who already have an iPhone. |
||||
|
||||
In a way, Apple seems resigned to the idea that people that buy an iPhone |
||||
already have an iPhone. It's not people that are replacing their Android phones |
||||
with an Apple solution, it's people who are updating to the newest version of |
||||
the phone. Sure, there is that one person that is getting their first phone and |
||||
won't have a previous charger+earphones, but that seems to be a small |
||||
percentage in Apple's view. |
||||
|
||||
If that's the case, the "helping the environment" actually makes sense: Less |
||||
materials required, less things just thrown in drawers that will never be |
||||
used... |
||||
|
||||
Still, there is no "training" in this; it is simple "not used, not required". |
||||
So what could be the training involved in this? |
||||
|
||||
And I believe that the plan is to offer an annual upgrade plan by Apple itself. |
||||
Imagine this: You pay a plan, a very small fee every month or so and, every |
||||
year, you go to an Apple store, drop your old phone and get the brand new |
||||
model! What a deal! And, because the model is the latest version of the same |
||||
thing, the charger and earphones are still compatible. |
||||
|
||||
I've seen this kind of model offered by phone companies already, but this |
||||
strategy would cut the middle man and go directly to Apple. With the advantage |
||||
-- to Apple -- that it would provide constant income instead of bursts of money |
||||
once a year. |
||||
|
||||
--- |
||||
|
||||
[^1]: There was a resolution change from the original screen to retina display, |
||||
but that made the resolution twice as it was before, and the OS itself would |
||||
change your "10 pixels from the left side" to "20 pixels from the left side". |
@ -0,0 +1,78 @@
|
||||
+++ |
||||
title = "O Que Diabos a Apple Está Fazendo?" |
||||
date = 2020-10-30 |
||||
|
||||
[taxonomies] |
||||
tags = ["apple", "iphone", "carregador", "fones de ouvido"] |
||||
+++ |
||||
|
||||
A Apple anunciou que a nova versão do iPhone não virá com carregador ou fones |
||||
de ouvido, "para ajudar o meio-ambiente". E várias pessoas disseram que isso é |
||||
só para a empresa ganhar mais dinheiro. |
||||
|
||||
Mas talvez tenha algo a mais nessa história. |
||||
|
||||
<!-- more --> |
||||
|
||||
Apple não é uma empresa burra. Umas das coisas que eles fazem (e muito bem) é |
||||
"treinar" pessoas para aceitar o seus produtos, de uma forma que as pessoas não |
||||
percebam que estão sendo treinadas. |
||||
|
||||
Um exemplo: A Apple desenvolveu o iPad antes do iPhone. Mas eles sabiam que as |
||||
pessoas não entenderiam porque alguém compraria uma tela de toque com (naquela |
||||
época) menos processamento que os laptops da época tinham. Mas lançando o |
||||
iPhone, eles "treinaram" as pessoas a aceitar telas de toque e, com isso, |
||||
permitiram que o iPad (e outros tablets) fossem aceitos. |
||||
|
||||
Outro exemplo: Numa época em que o único tamanho de tela do iPhone era 4.7", em |
||||
dois (ou três) WWDCs seguidos, houveram talks sobre como usar o layout baseado |
||||
em "constraints" em aplicações iOS. A mecânica desse layout é baseada em |
||||
definir coisas como "esse elemento deve ficar X pixeis/Y% de distância desse |
||||
outro elemento (ou borda)". Mas para algo que sempre teve a mesma resolução[^1] |
||||
e o mesmo tamanho, por que alguém usaria isso? O motivo foi o lançamento de |
||||
iPhones com tamanhos maiores. De novo, a Apple "treinou" os desenvolvedores |
||||
para pensar de uma forma diferente antes de fazerem uma mudança. |
||||
|
||||
E o que diabos podemos esperar com fones que não venham com carregadores ou |
||||
fones de ouvido? |
||||
|
||||
Antes de mais nada, vamos pensar em quem não precisa de carregador ou fone de |
||||
ouvido: Pessoas que *já tenham* carregadores e fones de ouvido. E quem tem |
||||
carregadores e fones de ouvido que são compatíveis com iPhones? Pessoas que já |
||||
tem iPhone. |
||||
|
||||
De certa forma, a Apple parece que aceitou que pessoas que compram um iPhone já |
||||
tem um iPhone. Não são pessoas trocando seu Android pelo equipamento da Apple, |
||||
são pessoas que querem ter a última versão do mesmo telefone. Claro, ainda |
||||
existirão pessoas que querem seu primeiro telefone e não tenham o |
||||
carregador+fone de ouvido, mas parece que esses são apenas um pequeno |
||||
percentual na visão da Apple. |
||||
|
||||
Se esse for o caso, a parte de "ajudar o meio-ambiente" realmente faz sentido: |
||||
Menos materiais necessários, menos coisas jogadas em gavetas para nunca mais |
||||
serem usadas... |
||||
|
||||
Mas ainda não tem nada de "treinar" nisso; é simplesmente "não usado, não |
||||
necessário". Onde é que está o treinamento nessa história? |
||||
|
||||
E eu acredito que o plano é oferecer um plano de atualização anual diretamente |
||||
da Apple. Imagine o seguinte: Eu paga um plano, uma pequena taxa mensal ou algo |
||||
assim e, todo ano, você vai na loja da Apple, deixa seu telefone antigo e sai |
||||
com o modelo mais recente. Que negócio! E, como o modelo é a última versão da |
||||
mesma coisa, o carregador e os fones de ouvido são compatíveis. |
||||
|
||||
Eu já vi empresas de telefonia oferecendo esse modelo, mas essa estratégia iria |
||||
tirar o meio de campo e ir diretamente para Apple. Com a vantagem -- para a |
||||
Apple -- que haveria uma entrada constante de rendimentos, ao invés de ser |
||||
concentrado numa época do ano. |
||||
|
||||
--- |
||||
|
||||
[^1]: Teve uma mudança de resolução da tela original para o display de retine, |
||||
mas essa mudança simplesmente duplicou a resolução anterior, e o sistema |
||||
operacional em si já fazia a mudança de "10 pixeis do lado esquerdo" para "20 |
||||
pixeis do lado esquerdo". |
||||
|
||||
<!-- |
||||
vim:spelllang=pt: |
||||
--> |
Loading…
Reference in new issue