diff --git a/content/links/20200611.md b/content/links/20200611.md
new file mode 100644
index 0000000..1f37b57
--- /dev/null
+++ b/content/links/20200611.md
@@ -0,0 +1,141 @@
++++
+title = "Commented Links for 2020-06-11"
+date = 2020-06-11
+
+[taxonomies]
+tags = ["links", "python", "infrastructure", "pong", "elm", "alan kay",
+"objects", "paywalls", "brave", "notes", "rust", "writing", "concepts", "css",
+"algorithms"]
++++
+
+Infrastructure as (Python) Code, Pong in Elm, Alan Kay and Objects, Paywalls,
+Brave, Note Taking, Rust From Scratch, Writing, 51 Concepts You Should Know,
+MAD in CSS, Magic Algorithms.
+
+<!-- more -->
+
+## [Why you should try pyinfra](https://pointlessramblings.com/posts/Why_You_Should_Try_pyinfra/)
+
+I've been, for some time, postponing creating an
+[Ansible](https://www.ansible.com/) playbook to set up my DigitalOcean droplet
+-- for no real reason besides I'm lazy -- and now there is this pure-Python
+way to set up an environment, and now I'll probably not start two set ups --
+again, because I'm lazy.
+
+## [Recreating Pong for the Web with Elm](https://dev.to/bijanbwb/recreating-pong-for-the-web-with-elm-2bi8)
+
+There is something deeply satisfying in reading a tutorial that takes from the
+very start and explain every little step needed.
+
+I just miss the "If you do this, it won't work/will crash" parts.
+
+## [Alan Kay Did Not Invent Objects](https://www.hillelwayne.com/post/alan-kay/)
+
+Ah, I just love this kind of discussion, that goes over and over and over -- I
+basically had to hear that every time I went to the local Elixir Meetup.
+
+The gist is: When Alan Kay was talking about "object-oriented design", he was
+talking about the communication between objects, not about encapsulation,
+inheritance and so on.
+
+## [Problems With Paywalls](https://slatestarcodex.com/2020/06/04/problems-with-paywalls/)
+
+Some of the words in the post are quite strong -- "I would be happier in a
+world where major newspapers ceased to exist, compared to the world where they
+exist but their articles are paywalled" -- but the actual point being made is
+quite true: Paywalled content usually take a route of "let me twist your
+imagination/curiosity so you pay to actually see the content". And maybe the
+content was produced _only_ for taking your curiosity and produce absolutely
+nothing of actual research or content.
+
+At the same point, if content was actually good, based on research, and had
+actual content that would live on (and not something that was interesting for
+this week only and would be completely forgotten in the next), then paywalling
+content would be worth paying.
+
+## [The Brave web browser is hijacking links, and inserting affiliate codes](https://davidgerard.co.uk/blockchain/2020/06/06/the-brave-web-browser-is-hijacking-links-and-inserting-affiliate-codes/)
+
+That was not the first time Brave was caught doing something morally
+questionable with users content. At some point, one would wonder if they
+share a referral link to some service to a friend -- say, taking advantage of
+some rewards on DigitalOcean, for example -- and instead of giving some reward
+to them, it give it to the Brave company so they can run their servers.
+
+In a way, it just shows how hard it is to produce a browser these days, even
+if you take some previously existing codebase and improve it. But doing
+morally questionable actions also seem the way of most companies take about
+the internet these days...
+
+## [Zettelkasten note-taking in 10 minutes](https://blog.viktomas.com/posts/slip-box/)
+
+I've been thinking about a way to improve my note-taking workflow, so the
+knowledge is not completely lost. And a lot about this "Zettelkasten" way of
+taking notes is appearing on my timeline from time to time.
+
+So it is nice that a simple introduction exists, although I still have to
+start doing it so.
+
+## [Zero To Production #1: Setup - Toolchain, IDEs, CI](https://www.lpalmieri.com/posts/2020-06-06-zero-to-production-1-setup-toolchain-ides-ci/)
+
+If you're interested in Rust but have no idea how to start or where to go,
+Luca Palmieri is writing a "book" about the whole process.
+
+## [How We Write](https://blog.griffin.sh/2020/06/05/how-we-write/)
+
+Tips on how to write gooder[^1]. The tips are pretty precise and direct.
+
+## [50 Ideas That Changed My Life](https://www.perell.com/blog/50-ideas-that-changed-my-life)
+
+Not much as "ideas", but more like "concepts".
+
+Also, as any good list, there are 51 concepts, not just 50.
+
+## [The Mad Magazine Fold-In Effect in CSS](https://thomaspark.co/2020/06/the-mad-magazine-fold-in-effect-in-css/)
+
+Ah, the last page of MAD. I do remember trying over and over to make the
+folding correct, so the proper picture would appear. It's kind obvious that,
+once we automated stuff, there should be a way to do this.
+
+On the other hand, I have the same opinion about the same very complex CSS
+example: Ok, now center the text in this box.
+
+## [Algorithm is the Problem, Not Mark Zuckerberg](https://interconnected.blog/algorithm-is-the-problem-not-mark-zuckerberg/)
+
+Ok, let's discuss this for a bit: The one showing people that COVID is a
+Chinese government weapon gone rogue, racism is not a problem and white people
+also suffer racism, and decapitating statues is wrong is not Zuckerberg doing,
+but "the algorithm".
+
+Here is the problem, though: Although Zuckerberg was not the one who created
+"the algorithm", people who work for him did. Also, "the algorithm" didn't
+simply appear and decided what do you like, someone put it there. This is what
+most people get wrong about artificial intelligence and "algorithms": They
+don't simply appear, someone put things there and they act towards what that
+person put there.
+
+Take, for example, the fact that Google was tagging black people as "gorillas"
+in their Photos. It was _not_ a "problem with the algorithm"; someone working
+at Google decided black people weren't import enough to add them in the
+training set -- worse, that person (or group of people) didn't even though
+that adding black people in the training set was something worth or even
+missing.
+
+This is not the algorithm, is people. People are behind every single "magic"
+algorithm out there.
+
+And although Zuckerberg was probably not related to the construction of the
+algorithm, the people were the problem. Not the algorithm.
+
+---
+
+[^1]: Yes, I wrote that wrong on purpose.
+
+---
+
+This post was built with the help of
+
+* [Adrian Cochrane](https://floss.social/@alcinnz)
+* [gamer cat69](https://loves.pizza/@a_cat)
+* [Hacker News 100](https://botsin.space/@hn100)
+* [HN Tooter](https://mastodon.social/@hntooter)
+* [newsbot](https://mastodon.social/@newsbot)
diff --git a/content/links/20200611.pt.md b/content/links/20200611.pt.md
new file mode 100644
index 0000000..e284984
--- /dev/null
+++ b/content/links/20200611.pt.md
@@ -0,0 +1,145 @@
++++
+title = "Links comentados de 2020-06-11"
+date = 2020-06-11
+
+[taxonomies]
+tags = ["links"]
++++
+
+Infra-estrutura Como Código (em Python), Pong em Elm, Alan Kay e Objetos,
+Paywalls, Brave, Notas, Rust do Zero, Escrevendo, 51 Conceitos Que Você
+Deveria Saber, MAD em CSS, Algoritmos Mágicos.
+
+<!-- more -->
+
+## [Why you should try pyinfra](https://pointlessramblings.com/posts/Why_You_Should_Try_pyinfra/)
+
+Eu tenho, por algum tempo, adiado criar um playbook em
+[Ansible](https://www.ansible.com/) para configurar meu droplet na
+DigitalOcean -- sem qualquer outro motivo que não seja minha preguiça -- e
+agora tem esse modo em Python puro para configurar um ambiente e, com isso,
+agora eu tenho dois modos de como não fazer -- de novo, porque eu sou
+preguiçoso.
+
+## [Recreating Pong for the Web with Elm](https://dev.to/bijanbwb/recreating-pong-for-the-web-with-elm-2bi8)
+
+Existe algo profundamente satisfatório em ler um tutorial que começa bem no
+começo e explica cada passo que deve ter feito.
+
+Eu só sinto falta das parte de "Se você fizer isso, não vai funcionar/vai dar
+crash".
+
+## [Alan Kay Did Not Invent Objects](https://www.hillelwayne.com/post/alan-kay/)
+
+Ah, eu adoro esse tipo de discussão, que se repete varias vezes -- Eu
+basicamente ouvi a mesma coisa toda vez que eu ia no Meetup de Elixir daqui.
+
+Mas o básico é: Quando Alan Kay estava falando de "design orientado a
+objetos", ele estava falando da comunicação entre objetos, não sobre
+encapsulamento, herança e assim por diante.
+
+## [Problems With Paywalls](https://slatestarcodex.com/2020/06/04/problems-with-paywalls/)
+
+Algumas das palavras no post são bastante fortes -- "Eu ficaria mais feliz em
+um mundo onde os grandes jornais deixassem de existir, comparado com um mundo
+onde eles existem mas seus artigos estão atrás de um paywall" -- mas o ponto
+que é feito é bem real: Conteúdo atrás de um paywall usam uma ideia de "me
+deixem mexer na sua imaginação/curiosidade para que você pague pelo conteúdo".
+E talvez o conteúdo produzido seja feito _apenas_ para gerar curiosidade e
+produz absolutamente nada de pesquisa ou conteúdo.
+
+Ao mesmo tempo, se o conteúdo fosse bom, baseado em pesquisa e tivesse
+conteúdo real que viveria por um bom tempo (e não algo que fosse interessante
+somente nessa semana e seria completamente esquecido na próxima), então usar
+paywalls seria válido de ser pago.
+
+## [The Brave web browser is hijacking links, and inserting affiliate codes](https://davidgerard.co.uk/blockchain/2020/06/06/the-brave-web-browser-is-hijacking-links-and-inserting-affiliate-codes/)
+
+Não é a primeira vez que o Brave foi pego fazendo algo moralmente questionável
+com o conteúdo dos usuários. Em algum ponto, alguém começaria a se perguntar
+se eles compartilhassem um link de referência com um amigo -- por exemplo,
+para ter recompensas no DigitalOcean, se a outra pessoa assinasse o serviço --
+e ao invés de receber a recompensa, essa fosse para o Brave para que eles
+pudessem rodar seus serviços.
+
+De uma forma, isso mostra como é difícil criar um browser nos dias atuais,
+mesmo que você pegue uma base de código que já exista e faça melhorias. Mas
+ações moralmente questionáveis também parecem ser a forma como a maior parte
+das empresas de internet funcionam hoje em dia...
+
+## [Zettelkasten note-taking in 10 minutes](https://blog.viktomas.com/posts/slip-box/)
+
+Eu tenho pensando numa forma de melhorar meu fluxo de notas, de forma que o
+conhecimento não seja totalmente perdido. E tem aparecido um monte dessa forma
+"Zettelkasten" de fazer notas na minha timeline de tempos em tempos.
+
+E é bom que tenha uma introdução simples exista, mesmo que eu ainda tenha que
+começar a utilizar.
+
+## [Zero To Production #1: Setup - Toolchain, IDEs, CI](https://www.lpalmieri.com/posts/2020-06-06-zero-to-production-1-setup-toolchain-ides-ci/)
+
+Se você está interessado em Rust e não tem ideia de como começar ou para onde
+ir, Luca Palmieri está escrevendo um "livro" sobre todo o processo.
+
+## [How We Write](https://blog.griffin.sh/2020/06/05/how-we-write/)
+
+Dicas como escrever bem. E as dicas são precisas e diretas.
+
+## [50 Ideas That Changed My Life](https://www.perell.com/blog/50-ideas-that-changed-my-life)
+
+Não muito como "ideias", mas mais como "conceitos".
+
+Ainda, como toda boa lista, ela lista 51 conceitos, não apenas 50.
+
+## [The Mad Magazine Fold-In Effect in CSS](https://thomaspark.co/2020/06/the-mad-magazine-fold-in-effect-in-css/)
+
+Ah, a última página da MAD. Eu lembro ficar tentando várias vezes para
+conseguir fazer as dobras direito, para que a imagem correta aparecesse. É
+meio óbvio que, quando começamos a automatizar várias coisas, deveria ter um
+modo de fazer isso.
+
+Por outro lado, eu mantenho a mesma opinião sobre qualquer exemplo de CSS
+complexo: Ok, agora centraliza o texto nesse caixa.
+
+## [Algorithm is the Problem, Not Mark Zuckerberg](https://interconnected.blog/algorithm-is-the-problem-not-mark-zuckerberg/)
+
+Ok, vamos discutir esse post por um ponto: Quem está mostrando que o COVID é
+uma arma do governo chinês que saiu de control, racismo não é um problema e
+pessoas brancas tambem sofrem racismo, e que decapitar estatuas é errado não
+foi o que Zuckerberg fez, mas foi feito pelo "algoritmo".
+
+E aqui é que está o problema: Embora Zuckerberg não tenha sido quem criou "o
+algoritmo", pessoas que trabalham para ele fizeram. Ainda, "o algoritmo" não
+apareceu do nada e decidiu o que você gosta, alguém foi lá e colocou isso.
+Essa ideia é o que a maioria das pessoas entende errado sobre inteligência
+artificial e "algoritmos": Eles não surgem do nada, alguém vai lá e coloca
+essas coisa e o algoritmo simplesmente reage com o conteúdo.
+
+Considere, por exemplo, o fato que o Google começou a marcar pessoas negras
+como "gorilas" nas Fotos. Isso _não foi_ um problema com "o algoritmo"; alguém
+que trabalha no Google decidiu que pessoas negras não são importantes o
+suficiente para adicionar no conjunto de treinamento -- ou pior, que uma
+pessoa (ou grupo de pessoas) sequer pensou que adicionar pessoas negras no
+conjunto de treinamento era algo que estava faltando ou mesmo que seria válido
+adicionado.
+
+Isso não é um problema do "algoritmo", é um problema com as pessoas. Pessoas é
+que estão por trás de qualquer algoritmo "mágico" que tem por aí.
+
+E embora Zuckerberg provavelmente não tenha se envolvido com a construção
+desse algoritmo, as pessoas que fizeram é que são o problema. E não o
+algoritmo.
+
+--- 
+
+Esse post foi feito com a ajuda de
+
+* [Adrian Cochrane](https://floss.social/@alcinnz)
+* [gamer cat69](https://loves.pizza/@a_cat)
+* [Hacker News 100](https://botsin.space/@hn100)
+* [HN Tooter](https://mastodon.social/@hntooter)
+* [newsbot](https://mastodon.social/@newsbot)
+
+<!-- 
+vim:spelllang=pt:
+-->