Julio Biason
4 years ago
2 changed files with 112 additions and 0 deletions
@ -0,0 +1,53 @@ |
|||||||
|
+++ |
||||||
|
title = "Commented Link: Google slams Microsoft for trying 'to break the way the open web works'" |
||||||
|
date = 2021-03-24 |
||||||
|
|
||||||
|
[taxonomies] |
||||||
|
tags = ["links", "google", "microsoft", "news"] |
||||||
|
+++ |
||||||
|
|
||||||
|
Weird are the times when Google, trying to break the web, [accuses Microsoft of |
||||||
|
doing it so](https://www.theverge.com/2021/3/12/22327306/google-microsoft-attack-open-web-online-news-australia-laws). |
||||||
|
|
||||||
|
<!-- more --> |
||||||
|
|
||||||
|
Ok, let's put this in perspective: |
||||||
|
|
||||||
|
- During years already, Google positioned itself as the source of ads in the |
||||||
|
internet, in the way that the only way one can make real money putting ads on |
||||||
|
their side was using Google. This basically killed all small ad companies (and |
||||||
|
I won't even put here that Google bought DoubleClick, which was the largest ad |
||||||
|
company at the time); |
||||||
|
- Now that everybody basically *needs* to use AdSense (by Google), Google |
||||||
|
decided to put small blurbs on searches; |
||||||
|
- Because the blurbs, [less than 50% searches result in people actually going to |
||||||
|
the site](https://sparktoro.com/blog/less-than-half-of-google-searches-now-result-in-a-click/); |
||||||
|
- As for now, you can see that Google positioned itself as the only source of |
||||||
|
ads and killed the needs to access the site (which would provide ad revenue for |
||||||
|
it); |
||||||
|
- Bothered by this, news corporations decided that enough is enough (they know |
||||||
|
internet is the way now, paper is a very small part of revenue now and ads are |
||||||
|
needed) and said "If you want to use the blurbs, you need to pay"; |
||||||
|
- Google, being Google, said no; |
||||||
|
- News corporations went to the Australian governement, which realized the |
||||||
|
switcheroo Google was doing and sided with the news corporations and said |
||||||
|
"News corp have a point, and you should pay for using the content they |
||||||
|
produce"; |
||||||
|
- Google, being Google, said no. |
||||||
|
- Google, not only being Google itself, also said "If you won't let us post |
||||||
|
blurbs without paying and force us to actually make people go to their |
||||||
|
websites, which would make us give money to them, then we are taking our ball |
||||||
|
and going home". |
||||||
|
|
||||||
|
And that's, ladies and gentlemen, is when Microsoft jumped in. By siding with |
||||||
|
the news corporations and saying "Hey, if Google Search won't work more in |
||||||
|
Australia, you can be sure Bing will work". And that's when Google, being |
||||||
|
Google, said "You're trying to break the open web!" |
||||||
|
|
||||||
|
Give me a fucking break, Google. You broke the open web *years* ago and now is |
||||||
|
calling everyone else what you did. And I don't mean this as a supporter of |
||||||
|
Microsoft -- which I'm not --, a supporter of the Australian government -- which |
||||||
|
I'm not -- or a supporter of big news corporations -- which, guess what, I'm |
||||||
|
not. |
||||||
|
|
||||||
|
The sooner Google disappears from the internet, the better for everyone else. |
@ -0,0 +1,59 @@ |
|||||||
|
+++ |
||||||
|
title = "Link Commentado: Google slams Microsoft for trying 'to break the way the open web works'" |
||||||
|
date = 2021-03-24 |
||||||
|
|
||||||
|
[taxonomies] |
||||||
|
tags = ["links", "google", "microsoft", "notícias"] |
||||||
|
+++ |
||||||
|
|
||||||
|
Estanhos são os tempos em que o Google, tentando quebrar a forma como a web |
||||||
|
aberta funciona, [acusa a Microsoft de tentar fazer isso](https://www.theverge.com/2021/3/12/22327306/google-microsoft-attack-open-web-online-news-australia-laws). |
||||||
|
|
||||||
|
<!-- more --> |
||||||
|
|
||||||
|
Vamos colocar as coisas sob perspectiva: |
||||||
|
|
||||||
|
- Durante anos, o Google se posicionou como a fonte de propagandas na internet, |
||||||
|
de forma que a única forma que alguém pode fazer dinheiro com propagandas em |
||||||
|
seus sites é usar a ferramenta do Google. Isso basicamente matou empresas |
||||||
|
menores de propaganda (e eu não vou nem mencionar que o Google comprou a |
||||||
|
DoubleClick, que era a maior empresa do ramo na época); |
||||||
|
- Agora que basicamente todo mundo *precisa* usar o AdSense (do Google), Google |
||||||
|
decidiu que iria colocar amostras do conteúdo nas pesquisas. |
||||||
|
- Por causa dessas amostras, [menos de 50% das pesquisas resultam em acessos |
||||||
|
diretos ao site do conteúdo](https://sparktoro.com/blog/less-than-half-of-google-searches-now-result-in-a-click/); |
||||||
|
- Neste ponto, vocês já podem perceber que Google se posicionou como a única |
||||||
|
empresa de propaganda e, ao mesmo tempo, eliminou a necessidade do acesso ao |
||||||
|
site do conteúdo (que iria fazer com que o Google tivesse que pagar este); |
||||||
|
- Incomodadas com isso, empresas de notícias decidiram que essa foi a gota |
||||||
|
d'água (elas já sabem que a internet é o futuro e que papel é só para uma |
||||||
|
pequena parcela e que propagandas são necessárias) e disseram "Se vocês |
||||||
|
quiserem botar amostras, vocês vão ter que pagar"; |
||||||
|
- Google, sendo Google, disse não; |
||||||
|
- As empresas de notícias foram até o governo Australiano, que percebeu a |
||||||
|
malandragem do Google e ficaram do lado das empresas de notícias, dizendo "As |
||||||
|
empresas tem razão, você deveria pagar pelo conteúdo que elas estão |
||||||
|
produzindo"; |
||||||
|
- Google, sendo Google, disse não; |
||||||
|
- Google, não apenas sendo Google, ainda disse que "Se vocês não deixaram a |
||||||
|
gente colocar as amostras sem pagar e forçarem a gente a deixar as pessoas |
||||||
|
irem até o site, o que nos forçaria a pagar os produtores de conteúdo, então |
||||||
|
a gente vai pegar a nossa bola e ir pra casa". |
||||||
|
|
||||||
|
E é nesse ponto, senhores e senhoras, que a Microsoft entrou na jogada. Ao |
||||||
|
ficar do lado das empresas de notícias e dizendo "Hey, se o Google for embora |
||||||
|
da Austrália, vocês podem ter certeza que o Bing vai continuar funcionando". E |
||||||
|
foi aí que o Google, sendo Google, disse "Vocês estão querendo estragar a web |
||||||
|
aberta!" |
||||||
|
|
||||||
|
Puta que pariu, Google. Vocês quebraram a web *anos* atrás e agora ficam |
||||||
|
dizendo que os outros estão tentando fazer o que vocês fazem. E eu não digo |
||||||
|
isso como defensor da Microsoft -- que eu não sou --, como defensor do governo |
||||||
|
australiano -- que eu não sou -- ou como defensor das grandes empresas de |
||||||
|
notícias -- que, adivinhem só, eu não sou. |
||||||
|
|
||||||
|
O quanto antes o Google desaparecer da internet, melhor pra todo mundo. |
||||||
|
|
||||||
|
<!-- |
||||||
|
vim:spelllang=pt: |
||||||
|
--> |
Loading…
Reference in new issue