|
|
|
|
+++
|
|
|
|
|
title = "Argo - Antonio J. Méndez"
|
|
|
|
|
date = 2017-04-17
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[taxonomies]
|
|
|
|
|
tags = ["books", "antonio j. mendez", "reviews", "history", "biography",
|
|
|
|
|
"história", "biografia", "3 stars"]
|
|
|
|
|
+++
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Resumo GoodReads](https://www.goodreads.com/book/show/16252385-argo):
|
|
|
|
|
Em 4 de novembro de 1979, os funcionários da embaixada dos Estados Unidos em
|
|
|
|
|
Teerã são surpreendidos pela invasão de um grupo de militantes, que faz 53
|
|
|
|
|
reféns. Em meio à confusão, seis diplomatas conseguem escapar e encontram
|
|
|
|
|
refúgio na residência do embaixador do Canadá. Mas Tony Mendez, especialista
|
|
|
|
|
em disfarces da CIA, sabe perfeitamente que é apenas uma questão de tempo até
|
|
|
|
|
que sejam encontrados. Para retirá-los do país, ele concebe um plano muito
|
|
|
|
|
arriscado, digno de cinema. Disfarçando-se de produtor de Hollywood e apoiado
|
|
|
|
|
por um elenco de agentes secretos, falsificadores e especialistas em efeitos
|
|
|
|
|
especiais, Mendez viaja para Teerã a pretexto de encontrar a locação perfeita
|
|
|
|
|
para um falso filme de ficção científica chamado Argo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<!-- more -->
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
{{ stars(stars=3) }}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mais um para a lista do "li um filme". Obviamente, o filme é baseado no livro
|
|
|
|
|
e não o contrário.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ao contrário do filme, o livro passa um bom tempo explicando os fatos que
|
|
|
|
|
levaram à invasão da embaixada americana em Teerã, ao invés de pular
|
|
|
|
|
diretamente para o resgate -- o que é excelente para entender exatamente
|
|
|
|
|
porque a embaixada foi invadida. Praticamente a primeira metade do livro
|
|
|
|
|
inteiro conta os fatos que levaram à invasão, como seis funcionários da
|
|
|
|
|
embaixada escaparam e por onde passaram até chegar a embaixada canadense.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A segunda metade do livro é que foca na operação de extração (exfiltração) dos
|
|
|
|
|
funcionários. E não, não foi todo aquela sucessão de eventos que acontece no
|
|
|
|
|
filme: é bem mais simples do que é mostrado.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Entretanto, existem dois grandes problemas do livro:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O primeiro é que Mendez parece super envolvido na sua função de espião da CIA,
|
|
|
|
|
no clássico "faço tudo pelo meu país", batendo no peito, mas mostra-se de
|
|
|
|
|
certa forma indignado quando comenta que outros países fazem o mesmo. O
|
|
|
|
|
clássico, "não confio em ninguém, mas fico indignado quando não confiam em
|
|
|
|
|
mim."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O segundo problema é a tradução: utiliza toda a língua formal no livro, com
|
|
|
|
|
pedaços caindo para o popular: "a gente podia" ao invés de "nós poderíamos",
|
|
|
|
|
"antes de se tornar um fera na maquiagem" ao invés de "antes de se tornar
|
|
|
|
|
expert em maquiagem". Embora pareça bobo citar esses exemplos, eles são
|
|
|
|
|
extremamente contrastantes com o resto da linguagem usada.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
No fim, o livro é muito interessante pela explicação histórica dos eventos e
|
|
|
|
|
para ver o quão disparate da verdade o filme é.
|
