Julio Biason
4 years ago
2 changed files with 192 additions and 0 deletions
@ -0,0 +1,94 @@ |
|||||||
|
+++ |
||||||
|
title = "Commented Links for 2020-07-26" |
||||||
|
date = 2020-07-26 |
||||||
|
|
||||||
|
[taxonomies] |
||||||
|
tags = ["links", "datomic", "advice", "developer", "google", "racism", |
||||||
|
"logging", "delete", "product manager", "syntax highlight", "highlight", |
||||||
|
"rust", "modules"] |
||||||
|
+++ |
||||||
|
|
||||||
|
Datomic Internals, Developer Advice, Racism@Google, Logging, Code To Delete, |
||||||
|
Being a Product Manager, Syntax Highlight, Rust Module System. |
||||||
|
|
||||||
|
<!-- more --> |
||||||
|
|
||||||
|
## [Unofficial guide to Datomic internals](https://tonsky.me/blog/unofficial-guide-to-datomic-internals/) |
||||||
|
|
||||||
|
Database internals are always curious, to say the least. And Datomic is also a |
||||||
|
curious database, as everything is immutable. |
||||||
|
|
||||||
|
But understating internals is always good to understand where the database |
||||||
|
fits and how to take most of it. |
||||||
|
|
||||||
|
## [Advice to Myself When Starting Out as a Software Developer](https://blog.pragmaticengineer.com/advice-to-myself-when-starting-as-a-software-developer/) |
||||||
|
|
||||||
|
When you're working in the field for too long, it is easy to forget how it was |
||||||
|
when you started. |
||||||
|
|
||||||
|
I can't find anything wrong with the tips, but they feel a bit... bland. I |
||||||
|
mean, honestly, the tips here are something that should be in every developers |
||||||
|
list anyway, beginner or pro. |
||||||
|
|
||||||
|
## [Google Ad Portal Equated “Black Girls” with Porn](https://themarkup.org/google-the-giant/2020/07/23/google-advertising-keywords-black-girls) |
||||||
|
|
||||||
|
Oh, are you saying Google is racist? That's impossible! That's "the algorithm" |
||||||
|
fault! Google is good, it gives me free email! |
||||||
|
|
||||||
|
You see how "giving things for free" and "open source" (and then not listening |
||||||
|
to users) is purely a marketing plot? |
||||||
|
|
||||||
|
## [Good Logging](https://henrikwarne.com/2020/07/23/good-logging/) |
||||||
|
|
||||||
|
Logging is always important -- personally, I think logging (and good logs) are |
||||||
|
more important than debugging -- but knowing _how_ and _what_ to log is the |
||||||
|
key for properly dealing with it. |
||||||
|
|
||||||
|
Some of the points are quite common, like screaming logs, although the |
||||||
|
solution is not using WARNING or INFO, but actually figuring out how to |
||||||
|
properly set the log level for each modules -- and using modules -- feels more |
||||||
|
correctly. |
||||||
|
|
||||||
|
Personally, I leave a lot of `debug` messages in some places, as "scars" of a |
||||||
|
battle. Maybe some future developer will see that sequence and think twice |
||||||
|
before jumping in. |
||||||
|
|
||||||
|
## [Write code that is easy to delete, not easy to extend.](https://programmingisterrible.com/post/139222674273/write-code-that-is-easy-to-delete-not-easy-to) |
||||||
|
|
||||||
|
That's one thing I totally agree: it is better to write code that's easy to |
||||||
|
delete than to reuse. But simply going into copying things over and over so |
||||||
|
you can delete one thing without breaking the other is not actually the |
||||||
|
solution. |
||||||
|
|
||||||
|
I'd just adding abstractions, to the point functions are so simple they exist |
||||||
|
without any business logic; these logic pieces are then put together in other |
||||||
|
functions, describing _exactly_ what the business rule is: |
||||||
|
get_info_from_server, change_info_in_some_way, and so on. If the rule change, |
||||||
|
you just delete the abstraction in the middle of the larger function. |
||||||
|
|
||||||
|
"But that still doesn't solve it!" Well, if the business rule changed, then |
||||||
|
you can either delete the larger function and write a new one to follows the |
||||||
|
new rule or simply drop -- or add -- any of the abstractions. |
||||||
|
|
||||||
|
## [22 Principles for Great Product Managers](https://reeve.blog/blog/principles/) |
||||||
|
|
||||||
|
I didn't even get to half of the list and I was "yup, I had a hard time with a |
||||||
|
manager that didn't do that" and "I remember when they did that and it was |
||||||
|
awesome". |
||||||
|
|
||||||
|
## [Syntax highlighting is a waste of an information channel](https://buttondown.email/hillelwayne/archive/syntax-highlighting-is-a-waste-of-an-information/) |
||||||
|
|
||||||
|
Once again, "I can get behind the sentiment, but not the implementation". |
||||||
|
Surely, having information about types, or some parameter, in the syntax helps |
||||||
|
a ton, but the fact is that it depends on situation. At some point, the type |
||||||
|
may be more important than the parameter, or vice-versa, or worse, it may give |
||||||
|
focus to something that is not important at that time. Putting all that |
||||||
|
together, at the same time, would be a nightmare -- or a fruit salad |
||||||
|
of colours that would make reading the code and finding what matters completely |
||||||
|
impossible. |
||||||
|
|
||||||
|
## [Clear explanation of Rust’s module system](http://www.sheshbabu.com/posts/rust-module-system/) |
||||||
|
|
||||||
|
Rust module system is a bit different from everything else, and the |
||||||
|
exploration I did gave me some insights about it -- mostly, exactly what the |
||||||
|
post says. |
@ -0,0 +1,98 @@ |
|||||||
|
+++ |
||||||
|
title = "Links Comentados de 2020-07-26" |
||||||
|
date = 2020-07-26 |
||||||
|
|
||||||
|
[taxonomies] |
||||||
|
tags = ["links", "datomic", "dicas", "desenvolvedores", "google", "racismo", |
||||||
|
"logging", "logs", "deletar", "gerente de produtos", "syntax highlight", |
||||||
|
"highlight", "rust", "módulos"] |
||||||
|
+++ |
||||||
|
|
||||||
|
Internos do Datomic, Dicas para Desenvolvedores, Racismo@Google, Logs, |
||||||
|
Programe Para Deletar, Sendo um Gerente de Produtos, Syntax Highlight, Módulos |
||||||
|
em Rust. |
||||||
|
|
||||||
|
<!-- more --> |
||||||
|
|
||||||
|
## [Unofficial guide to Datomic internals](https://tonsky.me/blog/unofficial-guide-to-datomic-internals/) |
||||||
|
|
||||||
|
As partes internas de um banco de dados são sempre curiosas, pra dizer o |
||||||
|
mínimo. E Datomic é um banco de dados curioso, onde tudo é imutável. |
||||||
|
|
||||||
|
Mas entender as partes internas é sempre bom para entender onde o banco de |
||||||
|
dados se encaixa e como tirar o máximo disso. |
||||||
|
|
||||||
|
## [Advice to Myself When Starting Out as a Software Developer](https://blog.pragmaticengineer.com/advice-to-myself-when-starting-as-a-software-developer/) |
||||||
|
|
||||||
|
Quando se está na área por algum muito tempo, é fácil esquecer como as coisas |
||||||
|
eram quando você começou. |
||||||
|
|
||||||
|
E não consigo achar nada de errado com as dicas mostradas aqui, mas eles |
||||||
|
parecem tão... basicas. E eu quero dizer que essas dicas são algo que deveria |
||||||
|
estar nas listas de todos os desenvolvedores, iniciantes ou veteranos. |
||||||
|
|
||||||
|
## [Google Ad Portal Equated “Black Girls” with Porn](https://themarkup.org/google-the-giant/2020/07/23/google-advertising-keywords-black-girls) |
||||||
|
|
||||||
|
O que? Você está dizendo que o Google é racista? Mas isso é impossível! Isso é |
||||||
|
culpa "do algoritmo"! Google é bom, eles me dão email de graça! |
||||||
|
|
||||||
|
Vocês conseguem ver como "dar coisas de graça" e "open source" (e não ouvir os |
||||||
|
usuários) não passa de uma jogada de marketing? |
||||||
|
|
||||||
|
## [Good Logging](https://henrikwarne.com/2020/07/23/good-logging/) |
||||||
|
|
||||||
|
Logs são sempre importantes -- pessoalmente, eu acho que logs (e bons logs) |
||||||
|
são mais importantes que debugar -- mas saber _como_ e _o que_ logar é a chave |
||||||
|
para fazer a coisa certa. |
||||||
|
|
||||||
|
Alguns pontos são bem comuns, como os "logs gritantes", embora a solução não |
||||||
|
seria usar `WARNING` e `INFO`, mas descobrir como definir corretamente o nível |
||||||
|
de log de cada módulo -- e usar módulos -- parece ser o mais certo. |
||||||
|
|
||||||
|
Pessoalmente, eu deixo uma pilha de mensagens de `debug` em alguns lugares, |
||||||
|
como "cicatrizes" de uma batalha. Talvez algum outro desenvolvedor vai ver a |
||||||
|
sequência de logs e pensar duas vezes antes de sair trabalhando. |
||||||
|
|
||||||
|
## [Write code that is easy to delete, not easy to extend.](https://programmingisterrible.com/post/139222674273/write-code-that-is-easy-to-delete-not-easy-to) |
||||||
|
|
||||||
|
Essa é uma coisa que eu consigo concordar: é melhor escrever um código que |
||||||
|
seja fácil de ser apagado do que reusado. Mas simplesmente ir copiando |
||||||
|
diversas partes várias vezes para que seja possível apagar uma sem afetar o |
||||||
|
restado do código não parece ser a solução. |
||||||
|
|
||||||
|
Eu simplesmente iria adicionar mais abstrações, ao ponto que as funções se |
||||||
|
tornassem tão simples que elas existiriam sem qualquer lógica de negócio; |
||||||
|
essas lógicas seriam colocadas juntas em outras funções, descrevendo |
||||||
|
_exatamente_ o que a regra de negócio quer faz: |
||||||
|
recuperar_informacao_do_servidor, alterar_informacao_de_alguma_forma, e assim |
||||||
|
por diante. Se a regra muda, é só remover a abstração no meio da função maior. |
||||||
|
|
||||||
|
"Mas isso ainda não resolve o problema!" Bom, se a regra de negócio mudou, |
||||||
|
então você pode apagar a função maior e criar uma nova que segue a nova regra |
||||||
|
ou simplesmente apagar -- ou adicionar -- alguma das abstrações. |
||||||
|
|
||||||
|
## [22 Principles for Great Product Managers](https://reeve.blog/blog/principles/) |
||||||
|
|
||||||
|
Eu nem tinha chego na metade da lista e eu já estava "É, eu tive um gerente |
||||||
|
que fez minha vida um inferno" e "Eu lembro quando fizeram isso e foi ótimo". |
||||||
|
|
||||||
|
## [Syntax highlighting is a waste of an information channel](https://buttondown.email/hillelwayne/archive/syntax-highlighting-is-a-waste-of-an-information/) |
||||||
|
|
||||||
|
Mais uma vez, "eu concordo com o sentimento, mas não com a implementação". Não |
||||||
|
que ter informação sobre tipos, ou de algum parâmetro, na sintaxe não ajude um |
||||||
|
bocado, mas o fato é que essa informação varia conforme a situação. Em alguns |
||||||
|
pontos, o tipo pode ser mais importante que o parâmetro, ou vice-versa, ou, |
||||||
|
pior, pode dar foco em algo que não seja realmente importante no momento. E |
||||||
|
tentar colocar tudo isso junto, em algum ponto, se tornaria um pesadelo -- ou |
||||||
|
uma salada de frutas de cores que vai fazer a leitura do código e encontrar o |
||||||
|
que importa completamente impossível. |
||||||
|
|
||||||
|
## [Clear explanation of Rust’s module system](http://www.sheshbabu.com/posts/rust-module-system/) |
||||||
|
|
||||||
|
O sistema de módulos do Rust é um pouco diferente dos demais, e algumas |
||||||
|
explorações que eu fiz me deu algumas dicas sobre como esse sistema funciona |
||||||
|
-- mais ou menos o que é dito no post. |
||||||
|
|
||||||
|
<!-- |
||||||
|
vim:spelllang=pt: |
||||||
|
--> |
Loading…
Reference in new issue